арб суд Москвы отложил на 25 января слушания по иску ЗАО «Территориальная дирекция «Сетуньская», принадлежащего Елене Батуриной, супруге экс-мэра Москвы Юрия Лужкова, о взимании с РФ в лице Министерства финансов в районе 33,6 миллиарда рублей, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
В своем иске компания Батуриной требует уплатить ей в районе 33,6 миллиарда рублей компенсации за изъятые земельные наделы на западе Москвы ─ так именуемые «посольские земли».
На прошлом совещании в ноябре представитель подателя иска сказал, что цена изъятой у организации земли, согласно данным экспертизы, осуществлённой судом, образовывает 18,5 миллиарда рублей. Потому, что эта оценка экспертного учреждения при Минюсте практически вдвое различается от оценки подателя иска, «Сетуньская» обратилась к сторонней экспертной компании для получения рецензии на отчётность о судебной экспертизе.
На совещании во вторник представитель подателя иска сказал, что, согласно точки зрения рецензента, судмед экспертиза была осуществлена некорректно, например, специалистами был неверно предпочтён предмет-аналог — земельный надел в менее респектабельном районе Москвы, предназначенный для жилого строительства, тогда как спорные «посольские земли» предназначены для коммерческой застройки. Согласно точки зрения рецензента, в судебной экспертизе цена земли занижена на 65%.
Представитель «Сетуньской» сообщил ходатайство о вызове в суд специалистов, проводивших экспертизу по заданию суда чтобы они дали разъяснения и ответили на вопросы. Суд ходатайство удовлетворил и отложил слушания.
Суд в декабре 2014 года приостанавливал делопроизводство с целью проведения экспертизы по определению рыночной стоимости земельных участков. Ходатайство об экспертизе сообщил податель иска. Ответчики Министр финаннсов и Росимущество возражали против избрания экспертизы. Со слов представителей страны, отсутствует сам обстоятельство причинения расходов «Сетуньской», потому, что земля была не изъята в адрес страны, а изъята из чужого противоправного обладания. В понедельник представитель Росимущества подхватил ходатайство о вызове в суд специалистов.
Раньше представители «Сетуньской» растолковывали, что в расчет суммы компенсации, сообщённой в иске, входит рыночная цена земли, оценка которой произведена специалистами-оценщиками, и финансовые оплаты и налоги, которые с 2003 года, другими словами В течение всего обладания землей, «Сетуньская» выплачивала в бюджет.
Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у «Сетуньской» трех земельных участков общей площадью свыше 16 гектаров, на коих организация собиралась построить многофункциональный комплекс «Сетунь-Хиллс». Суды 4 инстанций, включая Верховный арб суд в 2013 году, удовлетворили исковые притязан
В своем иске компания Батуриной требует уплатить ей в районе 33,6 миллиарда рублей компенсации за изъятые земельные наделы на западе Москвы ─ так именуемые «посольские земли».
На прошлом совещании в ноябре представитель подателя иска сказал, что цена изъятой у организации земли, согласно данным экспертизы, осуществлённой судом, образовывает 18,5 миллиарда рублей. Потому, что эта оценка экспертного учреждения при Минюсте практически вдвое различается от оценки подателя иска, «Сетуньская» обратилась к сторонней экспертной компании для получения рецензии на отчётность о судебной экспертизе.
На совещании во вторник представитель подателя иска сказал, что, согласно точки зрения рецензента, судмед экспертиза была осуществлена некорректно, например, специалистами был неверно предпочтён предмет-аналог — земельный надел в менее респектабельном районе Москвы, предназначенный для жилого строительства, тогда как спорные «посольские земли» предназначены для коммерческой застройки. Согласно точки зрения рецензента, в судебной экспертизе цена земли занижена на 65%.
Представитель «Сетуньской» сообщил ходатайство о вызове в суд специалистов, проводивших экспертизу по заданию суда чтобы они дали разъяснения и ответили на вопросы. Суд ходатайство удовлетворил и отложил слушания.
Суд в декабре 2014 года приостанавливал делопроизводство с целью проведения экспертизы по определению рыночной стоимости земельных участков. Ходатайство об экспертизе сообщил податель иска. Ответчики Министр финаннсов и Росимущество возражали против избрания экспертизы. Со слов представителей страны, отсутствует сам обстоятельство причинения расходов «Сетуньской», потому, что земля была не изъята в адрес страны, а изъята из чужого противоправного обладания. В понедельник представитель Росимущества подхватил ходатайство о вызове в суд специалистов.
Раньше представители «Сетуньской» растолковывали, что в расчет суммы компенсации, сообщённой в иске, входит рыночная цена земли, оценка которой произведена специалистами-оценщиками, и финансовые оплаты и налоги, которые с 2003 года, другими словами В течение всего обладания землей, «Сетуньская» выплачивала в бюджет.
Росимущество в 2010 году обратилось в арбитраж Москвы с иском об истребовании у «Сетуньской» трех земельных участков общей площадью свыше 16 гектаров, на коих организация собиралась построить многофункциональный комплекс «Сетунь-Хиллс». Суды 4 инстанций, включая Верховный арб суд в 2013 году, удовлетворили исковые притязан
Комментариев нет:
Отправить комментарий