Суд США тёк Volkswagen месяц для урегулирования "дизельного скандала"

Федеральный суд США обязал германский автоконцерн Volkswagen до 24 марта представить замысел по улаживанию "дизельного скандала". Об этом информирует The Wall Street Journal.
Согласно данным издания, организации предстоит скорректировать в районе 600 000 машин с дизельными двигателями, в коих было найдено незаконное ПО. "Нам думается, что шесть месяцев – это через чур долго, чтобы установить, починит ли Volkswagen машины согласно с притязаниями США", – сообщил окружной судья Чарльз Брейер.
WSJ указывает, что в отношении Volkswagen было подано в районе 500 коллективных исков от американских автовладельцев. В Соединенных Штатах Америки VW угрожает штраф в сумме $90 млрд.
В сентябре 2015 года германский автоконцерн оказался в центре так именуемого "дизельного скандала". Тогда Американское агентство по защите среды обитания обвинило организацию в фальсификации итогов опробований дизельных двигателей. Регулятор определил, что в транспортах VW употреблялось устройство, снижающее уровень вредных выбросов на протяжении тестирования на соотношение экологическим стандартам. Наряду с этим на протяжении штатной эксплуатации автомобилей выбросы газов в атмосферу существенно превышали установленные нормы.
В общем итоге "дизельгейт" затронул в районе 600 000 машин в Соединенных Штатах Америки и 11 млн в мире. В связи со скандалом автолюбители из различных государств начали подавать коллективные иски в отношении Volkswagen. К примеру, в Южной Корее с претензией против организации выступили свыше 3000 автолюбителей. Претензии автопроизводителю были кроме того предоставлены в Австралии и Бразилии.
Раньше стало небеизвестно о том, что юрфирмы США, представляющие интересы американских автовладельцев, сделали в Европе обособленную структуру Investor Settlement Foundation, которая разрешит заказчикам добиваться от организации оплаты компенсаций. Компания была произведена регистрацию в Нидерландах, потому, что голландское закон разрешает объединить большое число коллективных исков в один классовый, к которому сумеет присоединиться любой инвестор.


Смотрите также нужный материал по вопросу юридическая. Это возможно будет полезно.

ИП должны подавать в ФНС обращение о переходе на патентную систему налогообложения в электронном типе по новой форме. Предыдущие притязания к порядку заполнения документа потеряли силу.
Федеральная налоговая служба обновила формат электронного обращения на получение патента. Подобающий приказ от 17.02.2016 № ММВ-7-6/87@ размещён на интернет сайте учреждения.

Материалы по тематике

Начал функционировать новый электронный формат обращения на ПСН

Создать новую форму электронного обращения пришлось в связи с правками в форму N 26.5-1 «Обращение на получение патента», утвержденными в конце прошлого года. Таким образом сейчас плательщикам налогов предлагают оперировать версией формата 5.06, часть XCII. Предыдущий формат, в редакции приказа ФНС от 20.01.2015 N ММВ-7-6/13@, потерял силу. В новой редакции документа, как и прежде, нужно показывать сведения о плательщике налогов и виде деятельности, которым он планирует заниматься, будучи на патентной системе налогообложения. К неукоснительной информации в электронном обращении относится:

• фамилия, имя и отчество ИП;
• адрес места жительства;
• ИНН и ОГРНИП;
• контактные данные;
• период деяния патента (количество месяцев);
• название и идентификационный код вида реализуемой деятельности в области предпринимательства;
• адрес места осуществления деятельности в области предпринимательства;
• сведения о средствах передвижения и предметах, применяемых при осуществлении деятельности;
• стремление притянуть наемных сотрудников (в случае если сотрудников не будет, прописать в подобающем поле значение «0»);
• используемая налоговая ставка;
• номер закона субъекта Российской Федерации, дающего использовать льготную ставку налогообложения.

Соответственно действующей редакции статьи 346.45 НК РФ, ИП , страждущие перейти на патентную систему налогообложения, должны подать заявление на получение патента в ФНС самолично либо через представителя. Документ возможно послать почтовой службой, принести прямо в территориальный налорг или передать в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. С прошлого года сотрудники налоговой администрации обязали ИП оперировать регулированной формой электронного обращения (форма N 26.5-1). Бумажная версия утверждена приказом ФНС от 18.11.2014 N ММВ-7-3/589@.

Курс американского доллара фактически не изменился, а евро подорожал на 13 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 26 февраля, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 76,3929;
• Евро - 84,2155;
• Бивалютная корзина - 79,9131.

Вместе с тем на 11:16 25 февраля в Сбербанке за один американский доллар предлагали 73,75, реализовывали - за 79,25 рубля, за один евро предлагали 81,45 рубля, реализовывали - за 87,20.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

У Российской Федерации имеется 6 месяцев для оспаривания решения ЕСПЧ по Навальному - глава Министерства Юстиции

У Российской Федерации имеется 6 месяцев на оспаривание решения Страсбургского суда о компенсации Алексею Навальному и Петру Офицерову по делу «Кировлеса», вопрос прорабатывается, сказал РИА Новости в четверг глава Министерства Юстиции РФ Александр Коновалов.

«Там дается 6 месяцев… Идет проработка (документов), это вопрос коллегиальный», — произнёс Коновалов.
Европейский суд по защите прав человека во вторник обнародовал решение по делу «Кировлеса», в котором отказался признать его политическую подоплеку, но подчеркнул нарушение прав Алексея Навального и Петра Офицерова на честное судебное слушание, в связи с чем постановил уплатить им компенсацию со стороны РФ: возместить судебные издержки в сумме 48 и 22 тысяч евро, соответственно, и вдобавок 8 тысяч евро всякому в качестве компенсации вреда.
Раньше в пресс-службе Совета Европы РИА Новости сказали, что каждая из сторон может обратиться прося о передаче дела в Громадную палату суда на протяжении трех месяцев после вынесения решения (общей) палаты.


Почитайте еще интересный материал по вопросу информация о товаре на упаковке. Это может быть станет познавательно.

Календарь разбирательства вопросов Государственной думой с 16 по 26 февраля 2016 года
29 января в ходе совещания Государственной думой было принято Распоряжение N 8225-6 ГД «О календаре разбирательства вопросов Государственной думой с 16 по 26 февраля 2016 г.», соответственно которому в феврале месяце будут рассмотрены следующие проекты законов по введению изменений в НК РФ:

• о проекте закона № 947579-6 «О введении изменений в НК РФ» (в связи с началом применения новых редакций Всероссийских классификаторов ОКВЭД2 и ОКПД2)»;
• о проекте закона № 968427-6 «О введении изменения в ст. 162 НК Российской Федерации» (в части учета при определении налоговой базы по НДС сумм полученных страховых оплат по контрактам страхования риска невыполнения контрактных обязанностей агентом страхователя)
• о проекте закона № 481943-6 "О введении изменений в ст.ст. 171, 172, 346.1, 346.3, 346.5 части второй НК Российской Федерации" (о употреблении НДС плательщиками ЕСХН);
• о проекте закона № 550414-6 "О введении изменений в НК Российской Федерации с целью упрощения режима обоснования оплаты государственной госпошлины";
• о проекте закона № 832695-6 "О введении изменений в ст. 3 НК РФ " (о периоде начала применения законов , положения коих предполагают повышение налоговой нагрузки на плательщика налогов);
• о проекте закона № 880424-6 "О введении изменений в ст.266 части второй НК РФ" (в части изменения режима создания запаса по вызывающим большие сомнения долгам при исчислении налога на прибыль компаний).

Федеральная налоговая служба сказала о создании системы маркировки меховых товаров. Новый сервис получит с 15 апреля 2016 года.
ФНС Российской Федерации расположила сообщение о том, что на сайте учреждения сделан особый разделение о системе маркировки меховых товаров. В нем сотрудники налоговой администрации планируют новости реестр маркированных меховых товаров и опубликовывать всю актуальную данные по этой тематике.
Потребность метить меховые изделия связана с тем, что Правительство Россиийской Федерации в сентябре 2015 года ратифицировало договор со государствами Евразийского экономического альянса об участии в опытном проекте по надзору за оборотом мехов. Согласно с документом, с 1 апреля 2016 года абсолютно все участники товарооборота, начиная с изготовителей и импортеров и заканчивая розничными отчуждателями и комиссионерами, должны гарантировать маркировку натурального меха и товаров из него особыми чипами. Наряду с этим не имеет значения статус участника товарооборота: новое правило касается и юрлиц, и Пбоюл .

Материалы по тематике

Госслужащие начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Сведения о осуществлённой маркировке и движении товаров должны быстро направляться в полномочные органы. Наряду с этим чипованию подлежат как все изделия, произведенные после 1 апреля 2016 года, так и мех, попавший в продажу еще до этой даты. Лишь для товаров, включённых в оборот до 1 апреля, госслужащие предусмотрели не столь сложную схему маркировки. Все меховые изделия, которые будут продаваться после этой даты, непременно должны быть промаркированы, вне зависимости от того, кто их реализовывает, - официальный торговец либо комиссионер.
На интернет сайте ФНС Российской Федерации в новом разделении о системе неукоснительной маркировки меховых товаров, заинтересованные лица могут отыскать все данные о опытном проекте по учету оборота меховых товаров. Например, о том как пройти регистрацию в системе "Маркировка". Для этого нужно завести себе персональный кабинет плательщика налогов и заключить контракт с эмитентом надзорных (идентификационных) знаков (КиЗ) меховых товаров.
Обладатель натурального меха может предпочесть тип, нужного ему КиЗ. Это может быть навесной, вшивной либо клеевой чип. Для наших товаров предусмотрены КиЗ зеленого цвета, а для импортных - красного. Изготавливание чипов вероятно лишь после утверждения заявки налоговой службой. Период ее разбирательства - 3 рабочих дня. Наряду с этим сотрудники налоговой администрации будут проверять и детализировать все данные о возникновении натурального меха,

Экс-мэру Печоры, осужденному на 8 лет за взятки, аннулировали УДО – ГП

Прокурорская служба добилась отмены решения о досрочном освобождении осужденного за взятки на восемь лет колонии экс-мэра Печоры Василия Торлопова, сказало основное контрольное учреждение во вторник, по сообщению РИА Новости.

На сегодняшний день Торлопов, которого приговорили в 2013 году, отбывает наказание в исправительно-трудовой колонии № 29 под Ухтой в Коми.
В последних числах Декабря Ухтинский муниципальный суд решил высвободить бывшего госслужащего по УДО, но прокурорская служба узнала, что суд, вынося такое решение основывался на подставных чертях Торлопова.
«Так, работники ИК-29 умышленно создавали подставные позитивные показатели работы, учебы и самого хорошего поведения осужденного и безосновательно его поощряли. В ходе ревизии распознано четыре аналогичных обстоятельства. Прокурорская служба узнала, что в конечном итоге были случаи долгого невыхода Торлопова на работу без уважительных причин, противоправного начисления ему зарплаты властью учреждения без практически отработанного времени, непосещения им производственного обучения», — подчеркнули в Генеральной прокуратуре.
После выяснения этих условий, Верховный суд Коми согласился с позицией прокуратуры и аннулировал решение Ухтинского горсуда. Дело нацелено на новое разбирательство, а экс-госслужащий продолжит отбывать наказание в колонии.

Путин завизировал закон об лимитировании числа наблюдателей на участках для голосования

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон об лимитировании числа наблюдателей от партий и кандидатов на участках для голосования. Подобающий документ размещён на официальном интернет-портале правовой информации.
Закон начинает применяться с 15 февраля. Документ был принят Государственной думой 29 января, 10 февраля его одобрил Совет Федерации.
Соответственно документу, на участке для голосования сумеют находиться не свыше двух наблюдателей от одной партии либо кандидата. Наряду с этим один и этот же человек может быть избран наблюдателем лишь в одну рабочую группу.
Помимо этого, закон наделяет наблюдателей правом реализовать в помещении для голосования фото- и видеосъемку при подготовительном согласовании этого вопроса с участковой рабочей группой. Удалить наблюдателя с участка для голосования сейчас возможно будет лишь согласно суденому вердикту.
До принятия подобающего закона участковые комиссии обладали правом делать это без судебного распоряжения. Как указывает Lenta.ru, раньше представители оппозиции сетовали на то, что наблюдателя могут удалить за то, что он заявлял о нарушениях в ходе голосования либо проводил фото- либо видеосъемку.

Податель иска по банкротству "дочки" "ЮТэйра" сказал о долге перед ним в 183 миллионов рублей

ЗАО «Паллада Эссет Менеджмент» (старейшая в Российской Федерации управляющая организация) требует включить долг перед ним в сумме 183,6 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «ЮТэйр-финанс», которое является дочерней структурой «ЮТэйра», отмечается в определении арбитражного суда Ханты-Мансийского округа – Югры.

Суд 11 февраля приостановил производство по обращению организации «Паллада Эссет Менеджмент» о признании банкротом «ЮТэйр-финанс». Делопроизводство приостановлено до вступлении в абсолютно законную силу решения иначе арбитражному спору, которое имеет значительное значение для дела о банкротстве «дочки» «ЮТэйра».
Кроме того суд рассмотрит 2 марта обращение организации «Паллада Эссет Менеджмент» о банкротстве компании «ЮТэйр». Обращение о банкротстве было передано в судебные органы в связи с задолженностью компании перед ЗАО в сумме 173 миллионов рублей.
Суд в ноябре 2015 года остановил делопроизводство о банкротстве компании «ЮТэйр», в связи с отказом последнего подателя заявления по делу о банкротстве - Татфондбанка от своего обращения. Банк 18 ноября отправил в арбитраж ходатайство о завершении производства по его обращению о несостоятельности авиакомпании. Дело о банкротстве «ЮТэйра» было возбуждено в декабре 2014 года по обращению инвестиционно-денежной организации «Авиализинг».


Просмотрите кроме того интересный материал на тему юридические. Это может оказаться интересно.

Конференция "Интеллектуальная собственность"

Интеллектуальные споры: ключевые изменения, основные кейсы
31 марта 2016 года
Марриотт Роял Аврора
Тематики, связанные с защитой интеллектуальной собственности, сейчас вышли первый замысел. У рынка появились вопросы, касающиеся новых подходов, появившихся после упразднения ВАС и изменения подведомственности ряда споров.
В рамках конференции, организованной порталом Право.ru, мы проанализируем кейсы, посвященные защите ИС в интернете, параллельному ввозу, доменным спорам и т. д. Мы обсудим обзор Верховного суда по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, демонстрирующий новые подходы, к каким нужно будет адаптироваться практике. Кроме того вас ожидает дискуссия, посвященная деятельности СИП и итогам его работы за 2015 год.

Главный партнер

ПРОГРАММА:
09:30 – 10:00 Регистрация участников, приветственный кофе-брейк
10:00 – 12:00 Сессия 1. Продвижение законодательства об интеллектуальной собственности в Российской Федерации: экспресс анализ последних изменений

• Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: современное состояние и прогнозы.
• Распоряжение исключительными правами: актуальные изменения.
• Интеллектуальная собственность и антимонопольное регулирование: антимонопольная защита интеллектуальных прав; инициативы ФАС.
• Отмена регистрации контрактов о распоряжении произведёнными регистрацию предметами.
• Компенсация как мера ответственности за нарушение исключительного права на изобретение. Как изменятся правила игры.
• Защита прав и злоупотребление правом: узкая грань употребления ст. 10 ГК России.

12:00 – 12:30 Кофе-брейк
12:30 – 15:00 Сессия 2. Интеллектуальная собственность: практика судов – 2015-2016

• экспресс анализ обзора Верховного суда по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав от 23 сентября 2015 года.
• Кейсы судебных дел по вопросам интеллектуальной собственности за 2015 год.
• Суд по интеллектуальным правам: подведение итогов 2015 года.
• Патентные споры: основной вектор продвижения.
• Торговые знаки: ключевые механизмы защиты на примерах наиболее значимых судебных дел.
• Домен и право: как совершалась защита прав в информационном пространстве.
• Защита ноу-хау и других итогов интеллектуальной деятельности в инновационных проектах: позиция судов.
• "Антипиратский закон": что ожидает в 2016 году.

15:00 Завершение конференции. Фуршет
По всем вопросам возможно обращаться по адресу: conference@pravo.ru либо телефону: 8 (964) 521-21-25.
Действующие скидки при регистрации до 15 февраля:
15 % скидка – на участие одного представителя;
20 % скидка – на участие двух представитей;
25 % скидка – на участие трех и свыше представителей.

СРО не должна расплачиваться за нехорошую работу своих участников

В случае если организация, пребывающая в саморегулируемой компании, причинила вред, ненадлежащим образом исполнив свою работу, возмещать расходы придется ей самой. Субсидиарная ответственность в этом случае не появляется, считают законодатели.
Комитет Госдумы по земельным отношениям и выстраиванию разъяснил участникам саморегулируемых компаний (СРО) в сфере строительства режим употребления статьи 60 Градостроительного кодекса РФ. Согласно точки зрения парламентариев, в случае если организация нанесла вред по итогам некачественного выполнения работ, то возмещать расходы обязана именно она, как одна из сторон договора. Наряду с этим у саморегулируемой компании, участником которой является нарушитель, не появляется обязанности по компенсации расходов.
В качестве аргументов глава комитета государственной думы Алексей Русских процитировал нормы статьи 60 Градостроительного кодекса и статьи 55.1 Градостроительного кодекса РФ. Из них следует, что лицо, некачественно исполнившее работы по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации либо преступившее правила ремонтно-общестроительных работ, из-за которых был нанесен вред жизни, здоровью либо имуществу физических лиц (монументам, представителям флоры и фауны), должно возместить вред. Субсидиарную ответственность наряду с этим несет саморегулируемая компания, выдавшая свидетельство на допуск к осуществлению работ этим лицом. Компенсирование расходов выполняется в пределах средств компенсационного фонда этой структуры.
Одновременно с этим субсидиарная ответственность наступает лишь при присутствии определённого деликта, влекущего за собой обязанность по компенсированию вреда либо вреда. Если бы проступок произвела саморегулируемая компания, ей пришлось бы платить. Но в то время как она не является стороной договора, возмещать расходы вместе с организацией-нарушителем СРО не должна.
Учитывая позицию Конституционного суда о том, что компенсировать вред должно лишь лицо, причинившее его, в случае ненадлежащего выполнения договора ответственность несет только организация, особо отмечается в пояснении комитета государственной думы.

Школьников Подмосковья в апреле начнут тестировать на наркотики

Школьников МО в апреле начнут тестировать на наркотики, сказала пресс-служба минздрава Подмосковья, по сообщению РИА Новости.

«С 1 апреля в школах МО начнется тестирование на потребление наркотических средств: 13- и 15-летних подростков — с необязательного согласования отцов с матерью, а тестирование 15- и 17-летних обучающихся будет производиться с их необязательного согласования», — было подчеркнуто в заявлении.
Как подчеркнули в пресс-службе, начиная с февраля и до конца марта, работники минздрава будут проводить родительские собрания, доводя до отцов с матерью все данные.
«С 1 апреля мы начинаем осуществление тестирования, продолжаться оно будет до Января этого года, сейчас ведется покупка всех нужных тест-материалов. В прошедшем сезоне похожее тестирование пробежали режима 70 тысяч школьников, обучающихся колледжей и техникумов в Подмосковье. В текущем году мы планируем увеличить их количество», — сказала глава минздрава Нина Суслонова, которую цитирует пресс-служба.


Почитайте также полезную заметку по теме юрист онлайн. Это возможно станет весьма интересно.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготовилось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

США и Европейский союз согласовали вопрос о надзор общемирового рынка деривативов на $550 трлн

Европейский союз и США достигли соглашения в вопросе о надзор глобального рынка деривативов общим объемом $550 трлн. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, европейские и американские регуляторы согласовали единый подход к вопросу о регулировании клиринговых палат в обеих юрисдикциях.
Обсуждение этой неприятности велось между ЕС и США в течении последних двух лет. Если бы стороны не достигли договоренности, для трейдеров были бы существенно усилены притязания к капиталу в ЕС при осуществлении сделок через клиринговые палаты США.
Соглашение означает, что "европейские агенты сумеют легче новости операции в Соединенных Штатах Америки, а американские агенты продолжат оказание услуг европейским организациям", – сообщил комиссар европейского союза по вопросам денежной стабильности и услуг Джонатан Хилл.
Предвидится, что условия достигнутой договоренности будут осуществлены до конца июля 2016 года.

Суд отказался принять претензию на "вечную" блокировку торрент-трекера Rutracker

Московский горсуд признал абсолютно законным отказ принять претензию на «пожизненную» блокировку одного из наибольших российских торрент-трекеров Rutracker.org, сказали РАПСИ в суде.

Претензию на 1-е решение о блокировке подала молодая женщина, которая оперировала данным ресурсом, но ее претензию не приняли к разбирательству, поскольку она не является стороной процесса.
«Затем она обжаловала решение об отклонении требований принять претензию, но апелляционная комиссия признала судебное решение абсолютно законным», — подчеркнули в суде.
Там сказали, что 1-е решение о постоянной блокировке Rutracker еще не вступило в абсолютно законную силу. Московский горсуд принял его в ноябре прошлого года по иску издательства «Эксмо» из-за нарушения прав на книги ряда российских фантастов. Управление торрент-трекера решило не опротестовывать судебное решение, но с претензиями обратились кое-какие пользователи а также авторы.
В это же время в декабре прошлого года по искам «Эксмо» и музыкального издательства «СБА-Продакшн» суд принял второе решение о блокировке этого же ресурса. Предлогом стала одна из книг Виктора Пелевина и пару песен репера Гуфа. Это решение никто не обжаловал, оно вступило в абсолютно законную силу и уже исполняется.
Rutracker осуществил опрос пользователей, согласны ли они с блокировкой либо с тем, что ресурс удалит контент по притязанию владельцев. Большая часть пользователей проголосовало за блокировку, указывая, что отыщут пути ее обхода. Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявлял, что учреждение намерено блокировать и «зеркала» блокированных интернет сайтов. Неделю назад Роскомнадзор сказал, что аудитория одного из наибольших российских торрент-трекеров после блокировки уменьшилась на 30%.

Министерство финансов Российской Федерации разъяснил режим учета курсовых отличий от продажи валюты при УСН

У плательщика налогов, использующего УСН и реализовывающего зарубежную валюту по курсу выше установленного ЦБ РФ на дату передачи собственности на зарубежную валюту, образуется позитивная курсовая отличие, которая обязана учитываться в доходах (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 03-11-06/2/72886). Одновременно с этим при продаже зарубежной валюты по курсу ниже установленного Банком Российской Федерации негативная курсовая отличие в затраты с целью налогообложения не включается, поскольку затраты в виде негативной отличия, образующейся благодаря отклонения курса продажи зарубежной валюты от официального курса, установленного Банком Российской Федерации на дату передачи собственности на зарубежную валюту, в ст. 346.16 НК РФ не включены.

Текущий курс зарубежной валюты, и ее динамику вы можете определить посредством нашего сервиса "Валютные котировки".

1 России вносит в государственную думу закон об адвокатском запросе

Руководство Российской Федерации вносит в государственную думу закон, нацеленный на развитие законодательства в области адвокатского запроса. Подобающее распоряжение размещено в среду на интернет сайте кабмина, по сообщению РИА Новости.

Несколько дней назад поступила информация, что руководство пересматривает закон, который касается права юристов на сбор нужных сведений для оказания правовой помощи. Российский премьер Медведев акцентировал, что такое право является компонентой состязательности сторон в судейском процессе и практической гарантией равноправия участия.
В законе предложены свыше определённые притязания к форме адвокатского запроса и реакции подобающих органов на него, в частности, устанавливается период для представления запрашиваемой информации (30 суток), вводится доскональный список оснований для отказа в представлении данных по такому запросу, и вводятся дополнения в кодекс об нарушениях административного законодательства, которые предполагают ответственность за незаконный отказ в представлении информации, и за безосновательный запрос.
«Закон нацелен на изменение положений актуального на текущий момент нормативного правового положения о запросе юриста, на устранение вероятных нарушений права юристов на запрос сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи», — отмечается в справке к документу.
Поясняется, что цель проекта законодательного акта — устранение юридических коллизий и пробелов в законе в области адвокатского запроса, соблюдение принципа, закрепленного в конституции состязательности и равноправия сторон на любой стадии уголовного, гражданского, административного, арбитражного судопроизводства.
Представителем руководства при разбирательстве проекта закона Федеральным Собранием избран заместитель министра юстиции Юрий Любимов.

Фаворитов банды "Башмаки", задержанных в Крыму, взяли под стражу на 2 месяца - СК

Киевский райсуд Симферополя задержал двух фаворитов бандгруппировки «Башмаки», в свое время насчитывавшей свыше тысячи участников и подозреваемой в убиении 8 человек, сказала РИА Новости старший ассистент начальника крымского СУСК РФ Евгения Беликова.

Согласно материалам уголовного дела, в 1990-х годах Виктором Башмаковым была организована противозаконная группа, в которую входило свыше тысячи человек. Они занимались шантажированием у бизнесменов финансовых средств за осуществление как будто бы их защиты от посягательств других противозаконных группировок. Потом банда получила наименование «Башмаки».
Раньше в СК сказали о задержании двух фаворитов банды «Башмаки». Подозреваемым инкриминируют 3 статьи УК России - бандитизм, убиение двух и свыше лиц с особенной жестокостью организованной группой, убиение. На счету банды, согласно данным СК, убиения 8 человек. При осуществлении нападений «Башмаки» действовали с особенной жестокостью, использовали к пострадавшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их имуществом, указывают дознаватели.
«Сейчас по ходатайству дознавателя Киевским райсудом города Симферополя в отношении двух фаворитов банды «Башмаки» выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 2 месяца (до 6 апреля 2016 года)", — произнесла Беликова.
Главарь одной из крымских банд, действовавшей на территории Керчи с 1994 по 2005 год, Андрей Лаптев в прошедшем сезоне был осуждён к 15 годам тюрьмы за осуществление 29 убиений и 12 попыток убийства. Кроме банды Лаптева в те годы кроме того наличествовали другие группировки, делившие Крым на сферы воздействия, промежь них «Башмаки», «Сэйлем», «Греки».

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.


Прочтите кроме того хороший материал на тему несет ли ответственность старый ген директор. Это может быть станет весьма интересно.

Продажу сигарет в киосках могут сократить

Парламентарии желают уточнить конструктивные характеристики киосков, через которые реализуется табачная продукция. Они полагают неприемлемым вариант, когда бизнесмены выдают киоски за другие виды строений.
Бизнесменам, реализующим табачную продукцию, могут воспретить работать в помещениях, не подобающих новым чертям киосков. В гос думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, детализирующий конструктивные особенности такого вида строений. В документе, например, предлагается прописать, что киоск – это строение, в котором имеется торговый зал, и он не отделен от приобретателя общестроительной конструкцией.
Как растолковывает создатель инициативы – парламентарий Дмитрий Носов, после принятия ограничительных мер для торговли табаком кое-какие бизнесмены возвели маленькие пристройки, изображающие торговые залы. Но практически торговля сигаретами выполняется через оконный проем, как в киосках. Похожее ухищрение продемонстрировало, что статьи действующих нормативно правовых актов возможно трактовать двояко, считает народный избранник.
Вместе с тем в статье 346.27 НК РФ отмечено, что киоск – это строение, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно либо пару мест работы. Наряду с этим торговым залом считается та часть помещения, которая употребляется для выкладки и демонстрации товаров, осуществления финансовых расчетов и обслуживания приобретателей. Как должно смотреться такое помещение, и может ли оно быть отделено от места работы отчуждателя, сейчас закон не регламентирует. В случае если Дмитрию Носову удастся убедить сотрудников-парламентариев, что НК и закон об защите здоровья граждан от действия дыма сигарет нужно переписать, этот пробел будет устранен уже с июня 2016 года.
Носов кроме того предлагает увеличить список торговых объектов, обладатели коих обладают правом торговать сигаретами. По его инициативе, может быть включено правило, разрешающее реализовывать табачную продукцию через магазины и киоски, торгующие печатной прессой. Наряду с этим уточняется, что часть периодики в таких торговых точках образовывает не менее 2%, а в них на видном месте размещается общественная реклама о вреде табака. В случае если закон будет одобрен, его нормы могут вступить ввиду с 1 июня 2017 года.
К слову, Дмитрий Носов – не исключительный, кто предлагает возвратить табак в магазины и киоски, торгующие прессой. Летом 2015 года его сотрудник Андрей Туманов продемонстрировал закон, отменяющий запрет на продажу сигарет в газетных киосках. Наряду с этим расширение ассортимента предусматривалось лишь в том случае, если часть постоянной печатной продукции в товарообороте образовывает не менее 50%. Предполагалось, что этот документ в первом рассмотрении будет рассматриваться в сентябре 2015 года, но пока его еще обговаривают в комитетах государственной думы.
В это же время, не обращая внимания на оптимистичные прогнозы, сами распространители печати уверены в том, что возврат сигарет в их бизнес не усовершенствуют обстановку. Они убеждённы, что покупатели уже привыкли приобретать табачную продукцию в магазинах. А с учетом запрета на рекламу табака обладателям киосков, торгующих прессой, хватит трудно возвратить приобретателей.
Напомним, в Российской Федерации антитабачное закон появилось в 2013 году. Из года в год власти включают новые ограничения, дойдя уже до запрета на курение в публичных местах и конкретизации списка торговых точек, обладающих правом торговать сигаретами. Наряду с этим в рамках дискуссии новой антитабачной концепции Минздрав намерен исключить табак из ассортимента маленьких магазинов (площадью менее 50 кв.м.). Помимо этого, обладателей других торговых точек могут обязать перенести сигареты в особые отделы, по примеру торговли спиртными напитками.

После модернизации основного средства возможно повысить период его нужного применения

Эксперты денежного учреждения разъяснили режим увеличения периода нужного применения основного средства после осуществлённой модернизации предмета (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 января 2016 г. № 03-03-06/40).

А о том, как в бухгалтерском учете отразить затраты по осуществлению модернизации либо реконструкции основного средства, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Финансисты напомнили, что у плательщика налогов, вправду, имеется право повысить период нужного применения актива после даты ввода его в эксплуатацию, в случае если после работ по модернизации этот период стал больше (п. 1 ст. 258 НК РФ). Но такое повышение может быть осуществлено лишь в пределах периодов, установленных для той амортизационной группы, в которую раньше было включено главное средство. Другими словами, перевод предмета из амортизационной группы, в которую он был включен на дату ввода в эксплуатацию, в другую амортизационную группу, не установлен.
Помимо этого, финансисты указывают, в случае если после модернизации предмета плательщик налогов не попользовался правом увеличения периода нужного применения, то следует продолжать начислять амортизацию по норме, конкретной перво-наперво при вводе основного средства в эксплуатацию.

Аналогичные правила в налог учёта применимы и при осуществлении работ по реконструкции и технического перевооружения основного средства. Наряду с этим обращаем внимание, что принципиально важно отличать работы по модернизации и реконструкции предмета, по итогам коих может быть повышена исходная цена актива и период его нужного применения, от работ по простому ремонту основного средства. Так, модернизация, достройка, дооборудование актива нацелено на изменение технологического либо должностного избрания основного средства. В итоге таких работ предмет получает новые качества, к примеру свойство к работе с повышенными нагрузками. Реконструкция со своей стороны, связана с переустройством предмета. Это, к примеру, замена устаревших и (либо) изношенных деталей оборудования на новые свыше функциональные и производительные.

Смотрите дополнительно хорошую заметку в области в организации деятельность есть но бухгалтер отчеты не сдает и налоги не полатит как быть. Это возможно станет интересно.

Ограничения права на выезд из Российской Федерации и права управления транспортом могут воспретить использовать к добросовестным должникам

Режим осуществления обособленных действий в рамках исполнительного производства могут изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Андреем Крутовым.

Действующее законодательство предполагает возможность временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника по исполнительному производству. Такая мера может быть применена судейским судебным-исполнителем по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе при невыполнении должником в установленный для необязательного выполнения период без уважительных причин притязаний, находящихся в исполнительном листе, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. рублей., либо исполнительном листе неимущественного типа, выданных на базе судебного акта либо являющихся судейским актом (ч. 1 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Законом предлагается определить запрет на использование временного ограничения на выезд должника из страны , если последний добросовестно и без нарушений выполняет свои обязанности, наложенные на него судом в рамках исполнительного производства. Речь заходит о случаях, когда в качестве меры принудительного выполнения используется заявление взимания на зарплату и другие доходы должника-гражданина. Аналогичный запрет предполагается включить для употребления временного ограничения на пользование должником особым правом (правом управления средством передвижения).

Авторы инициативы указывают, что сейчас фактически судебные судебные-исполнители довольно часто накладывают ограничения всем подряд – и тем, кто добросовестно обслуживает долг, и тем, кто увиливает от выполнения обязанностей. "По отношению к честному должнику действия по принудительному исполнению в виде ограничения права на выезд и управления средством передвижения не имеют реального значения – никакого ускорения выполнений притязаний лицом, уже выплачивающим долг в объеме и режиме, установленном законом, не совершается", – акцентируют парламентарии.

Предполагается, что пересматриваемые правки уменьшат количество претензий на противоправные деяния со стороны судебных приставов-исполнителей и сократят нагрузку на судебные органы.


Почитайте еще интересный материал по теме юрист города. Это может оказаться полезно.

Экс-глава суда амнистирован по делу о "смертельном" ДТП

В Ростовской области в связи с амнистией к юбилею Победы остановлено дело в отношении бывшего судьи в отставке Валерия Будаева, который за рулем джипа вклинился в уличный киоск, в итоге чего погиб доктор наук Южного федерального института, информирует СУ СКР по округу.
Бывший судья Ростовского облсуда в отставке Будаев обвинялся в осуществлении правонарушения по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортом, находящимся в состоянии опьянения, ПДД , повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью человека).
ДТП случилось 27 сентября 2014 года. Будаев, находившийся за рулем джипа Тойота Highlander, выезжая с парковочного места, столкнулся с 2 запаркованными машинами, а после этого заехал на тротуар и вклинился в торговый киоск, обрушив его железные опоры. В киоска находились трое приобретателей, в частности пожилая супружеская пара. Оба супруга были травмированы и были довезены в поликлинику. Через некоторое время молодой человек умер. Им оказался 74-летний доктор наук кафедры теории журналистики факультета филологии и журналистики Южного федерального института Владислав Смирнов. От протекания медосвидетельствования судья в отставке отказался – очевидцы утверждали, что он был пьян.
Перво-наперво в отношении Будаева было возбуждено дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения). Позднее стало известно, что он имеет статус судьи в отставке и является лицом особенного юридического статуса. Вследствие этого распоряжение о возбуждении было аннулировано, а глава СКР Александр Бастрыкин обратился к Высшей квалификационной комиссии судей с подобающим представлением. В конце концов разрешение на возбуждение дела в отношении Будаева было дано.
Суд признал, что Будаев произвёл правонарушение по неосторожности, и остановил его по амнистии. Потерпевшие вправе пойти к судье для взимания с виновника ДТП причиненного материального и морального вреда.
Валерий Будаев с июня 1999 года по июнь 2012 года работал в судах Ростовской области – был судьей Шахтинского городского суда и Ростовского областного суда, а с 2008 по 2010 г. – главой Пролетарского райсуд Ростова-на-Дону. С 29 июня 2012 года являлся судьей в отставке. На момент ДТП он находился на посту начотдела судебной и договорной работы власти Ростовской области. Сразу после инцидента он лишился работы, а Квалификационная комиссия судей Ростовской области отняла у него статуса отставника.


Почитайте дополнительно полезную информацию по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно будет весьма интересно.