Режим осуществления обособленных действий в рамках исполнительного производства могут изменить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Андреем Крутовым.
Действующее законодательство предполагает возможность временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника по исполнительному производству. Такая мера может быть применена судейским судебным-исполнителем по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе при невыполнении должником в установленный для необязательного выполнения период без уважительных причин притязаний, находящихся в исполнительном листе, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. рублей., либо исполнительном листе неимущественного типа, выданных на базе судебного акта либо являющихся судейским актом (ч. 1 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Законом предлагается определить запрет на использование временного ограничения на выезд должника из страны , если последний добросовестно и без нарушений выполняет свои обязанности, наложенные на него судом в рамках исполнительного производства. Речь заходит о случаях, когда в качестве меры принудительного выполнения используется заявление взимания на зарплату и другие доходы должника-гражданина. Аналогичный запрет предполагается включить для употребления временного ограничения на пользование должником особым правом (правом управления средством передвижения).
Авторы инициативы указывают, что сейчас фактически судебные судебные-исполнители довольно часто накладывают ограничения всем подряд – и тем, кто добросовестно обслуживает долг, и тем, кто увиливает от выполнения обязанностей. "По отношению к честному должнику действия по принудительному исполнению в виде ограничения права на выезд и управления средством передвижения не имеют реального значения – никакого ускорения выполнений притязаний лицом, уже выплачивающим долг в объеме и режиме, установленном законом, не совершается", – акцентируют парламентарии.
Предполагается, что пересматриваемые правки уменьшат количество претензий на противоправные деяния со стороны судебных приставов-исполнителей и сократят нагрузку на судебные органы.
Почитайте еще интересный материал по теме юрист города. Это может оказаться полезно.
Действующее законодательство предполагает возможность временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника по исполнительному производству. Такая мера может быть применена судейским судебным-исполнителем по обращению взыскателя либо по своей собственноличной инициативе при невыполнении должником в установленный для необязательного выполнения период без уважительных причин притязаний, находящихся в исполнительном листе, сумма задолженности по которому превышает 10 тыс. рублей., либо исполнительном листе неимущественного типа, выданных на базе судебного акта либо являющихся судейским актом (ч. 1 ст. 67 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Законом предлагается определить запрет на использование временного ограничения на выезд должника из страны , если последний добросовестно и без нарушений выполняет свои обязанности, наложенные на него судом в рамках исполнительного производства. Речь заходит о случаях, когда в качестве меры принудительного выполнения используется заявление взимания на зарплату и другие доходы должника-гражданина. Аналогичный запрет предполагается включить для употребления временного ограничения на пользование должником особым правом (правом управления средством передвижения).
Авторы инициативы указывают, что сейчас фактически судебные судебные-исполнители довольно часто накладывают ограничения всем подряд – и тем, кто добросовестно обслуживает долг, и тем, кто увиливает от выполнения обязанностей. "По отношению к честному должнику действия по принудительному исполнению в виде ограничения права на выезд и управления средством передвижения не имеют реального значения – никакого ускорения выполнений притязаний лицом, уже выплачивающим долг в объеме и режиме, установленном законом, не совершается", – акцентируют парламентарии.
Предполагается, что пересматриваемые правки уменьшат количество претензий на противоправные деяния со стороны судебных приставов-исполнителей и сократят нагрузку на судебные органы.
Почитайте еще интересный материал по теме юрист города. Это может оказаться полезно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий