Пресечена работа еще одного цеха по производству нелегального алкоголя

Правоохранители Новосибирской области распознали и пресекли деятельность подпольного цеха по производству нелегального алкоголя, где трудилось 44 зарубежных гражданина без патентов на работу, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью ФМС Российской Федерации.

Повышенное внимание к борьбе с контрафактным алкоголем появилось после того как в ноябре этого года в Красноярске случилось массовое отравление суррогатным виски, приобретённым посредством сети интернет. Всего с 19 ноября в отделение токсикологии БСМП Красноярска были довезены 47 человек с отравлением после потребления суррогатного алкоголя. Согласно данным СК, умерли 11 человек. Возбуждены уголовные дела, шесть человек задержаны по обвинению в оптовой продаже и распространении суррогата. В ноябре были кроме того закреплены отравления фальшивыми спиртными напитками в Чувашии, Оренбургской, Столичной, Курской областях. Согласно данным СК РФ, суррогатный алкоголь в регионы был завезен из Москвы.
«Работниками УФМС Российской Федерации по Новосибирской области в Татарском районе сообща с работниками МО МВД Российской Федерации «Татарский» на территории бывшего завода торгового оборудования (г.Татарск) были распознаны зарубежные граждане в количестве 44 человек, разливавшие спиртосодержащую жидкость по бутылкам», — сказано в сообщении ФМС Российской Федерации во вторник.
В итоге коллективной спецоперации правоохранители изъяли в районе 130 тысяч бутылок водки, 60 тысячь киллограм спирта, 190 тысяч стеклянных бутылок, в районе 2,5 миллионов штук федеральных акцизных марок, свыше 2 миллионов этикеток с названием спиртосодержащей продукции. Кроме того изъяты черновые записи, контракты продаж продукции, товарно-автотранспортная документация. Сейчас определено, что изъятые акцизные марки являются фальшивыми.
Жили зарубежные граждане таким же образом на территории заброшенного завода. В процессе ревизии документов поступила информация, что они работают без патентов и находятся на территории Новосибирской области без постановки на миграционный учет. Сами сотрудники думали, что находятся в Омской области, поскольку на место их привезли ночью на должностной газели и расположили в здании, а в город они выхода не имели. Все нарушители имеют регистрацию в Омской, Свердловской и Тюменской областях. Определено, что работодатель давал слово выплачивать всякому из них по 25 тысяч рублей каждый месяц. Работа производилась с 28 октября, но никто из них заработную плат так и не получил.
«В конце концов составлено 84 протокола: за противоправное осуществление зарубежным гражданином трудовой деятельности в РФ, 38 — за нарушение зарубежным гражданином режима нахождения (проживания) в РФ. Готовятся материалы для закрытия въезда на территорию РФ», — сказано в сообщении учреждения. П


Смотрите дополнительно интересный материал в области расчет с работником при ликвидации предприятия. Это может быть полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (09.12)

Основное

Новая версия КоАП РФ будет приготовлена к введению в государственную думу к концу этой недели. "Коммерсантъ" пишет ("нарушения административного законодательства разграничат с уголовными"), что в окончательный вариант кодекса могут войти новеллы по декриминализации ряда уголовных составов, что раньше предлагал сделать Верховный суд РФ, но для этого высоким судьям придется сперва доработать свой закон и занести его в государственную думу. Пока же парламентариям предстоит вычистить свою версию КоАП от компонент права, которые нашли эксперты Университета законодательства и сравнительного правоведения. К примеру, в КоАП предлагается определить срок давности для обособленных групп нарушений от двух до шести лет, "что отвечает давностным периодам, установленным для правонарушений небольшой и средней тяжести в уголовном законе", и потому некорректно с позиций "взаимосвязи административной и ответственности по уголовному законодательству". Не рекомендуют правоведы включать в КоАП "принцип неотвратимости ответственности согласно административному законодательству", растолковывая это тем, что "латентность в нарушениях выше, чем латентность в уголовно наказуемых деяниях", и "показатель публичной вредности", по которому авторы желают оценивать те либо другие нарушения, и снижать до 14 лет возраст привлечения к ответственности согласно административному законодательству. Свои советы в государственную думу отправили кроме того Федеральная палата юристов, которая предлагает, например, закрепить неукоснительное участие юристов в административных делах на стороне незащищенных групп граждан, бизнес-омбудсмен, "Деловая Российская Федерация", большие компании. В нижней палате обещают учесть все предложения до введения документа на разбирательство. Со слов парламентария Дмитрия Вяткина, "будет уточнен ряд определений, в частности отнесение нарушений к тем либо другим группам, по бизнес-составам будет расширено использование предупреждения за нарушения, совершенные в первый раз". "Срок давности" либо "период привлечения к ответственности согласно административному законодательству" будет "обычным – 6 месяцев". Свыше долгие периоды будут включены по "целому ряду нарушений, которые требуют важного административного следствия: осуществления ревизий, сбора подтверждений", выделил он.
Пока что бизнес и адвокаты осуждают новый КоАП как чрезмерно репрессивный, говорят ("Кодекс ведет в тень") "Ведомости". Так, в Университете юридических изысканий ВШЭ уверены в том, что важные следствия для бизнеса будет иметь изменение подведомственности для юрлиц и Пбоюл с арбитражных судов на суды общей юрисдикции и отказ от разбирательства дел в режиме, установленном АПК РФ. Бизнес-омбудсмен Борис Титов говорит, что новый кодекс нужно принимать лишь после окончания реформ надзорно-контрольных учреждений, а размеры пеней безосновательно завышены. Организация "Лукойл" поддерживает стимулирование законного поведения и ввод новых групп нарушений, но такого же мнения придерживается повышение административных штрафов необоснованным. "Излишняя репрессивность ответственности согласно административному законодательству, избыточные притязания к юрлицам могут очень плохо отпечатлеться на бизнесе", – произнесено в отзыве "Рабочий Российской Федерации". Наряду с этим из кодекса, наверное, исключат два состава, связанных с ликвидацией юрлиц, – его оставят лишь за субсидирование терроризма, работорговлю и детскую порнографию, об этом произнёс глава специализированного комитета по конституционному закону единоросс Владимир Плигин. Попытки наполнить бюджет посредством сбора пеней судами закончатся плачевно – бизнес или закроется, или опять удалится в тень, даёт предупреждение глава коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго.
Ссылки по тематике… Занимаюший ранее пост руководителя ЮКОСа Михаил Ходорковский был вызван 11 декабря в СКР для опроса и представления ему обвинения по делу об убиении в 1998 году главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова, информируют ("Старое дело ЮКОСа") "Ведомости". Предприниматель принимать участие в следственных деяниях не собирается, исходя из этого правоохранители, наиболее вероятно, будут просить о его заочном официальном аресте, что разрешит добиваться экстрадиции. Повестку Ходорковскому выписал старший дознаватель по особо важным делам Юрий Буртовой, который вел дело бывшего начальника отдела службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, осужденного за убиение Петухова. Следствие убиения было возобновлено в связи с снова открывшимися условиями еще 30 июня 2015 года – тогда в СКР говорили, что Ходорковский как будто бы имел возможность выступать в роли клиента правонарушения. Принимая в декабре 2013 года решение о помиловании Ходорковского, Владимир Владимирович Путин не имел информации, которая стала известной сейчас и оказалась предлогом для деяний, предпринимающихся прокуратурой и милицией, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. После освобождения Ходоровский получил вид на жительство в Швейцарии. Российской Федерации его не выдадут, но репутации предпринимателя на Западе это может испортить, в случае если, к примеру, на суде появятся какие-то довольно убедительные свидетели, говорят специалисты: дело Пичугина на Западе политическим не полагают. Источники кроме того указывают, что Ходорковский, быть может, "накопительно достал" власти России: освобождали его с расчетом, что не будет заниматься политикой, а он это обещание преступил. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Кремль прокомментировал представление новых обвинений Ходорковскому".)
Бывший юрист Ходорковского Вадим Клювгант говорит ("Месторасположение небеизвестно") "РБК daily", что согласно законодательству расследование в праве заявить человека в розыск, лишь в случае если его месторасположение неизвестно, в то время как дознаватели таковой информацией должны владеть: предприниматель "сам об этом написал в Twitter". Как следует из публикации Ходорковского, он живёт по адресу Hanover sq. 16 (Лондон). Как разъяснил юрист бывшего делового партнера Ходорковского Вячеслава Лебедева Владимир Краснов, Россия уже много раз требовала об экстрадиции бывших "юкосовцев", но не было ни одного случая, чтобы Англия сочла запрос Российской Федерации обоснованным. Он подчернул, что между государствами не достигнута договоренность о партнерстве и взаимопомощи по уголовным делам, но все сотрудничество совершается в рамках многосторонних международных контрактов.

Суды

арб суд Петербурга и Петербургской области отказал "Невской концессионной организации" в выдаче исполнительного документа на взимание с власти Санкт-Петербурга 322 миллионов рублей. за отказ от строительства Орловского тоннеля, говорят ("Смольный не заплатит за тоннель") "Ведомости". Соответственно решению парижского третейского суда Смольный должен был возместить утраты НКК на приготовление подорожавшего до 70 млрд рублей. проекта. Всего НКК утратила 1,5 млрд рублей., 1,2 млрд рублей. уже было уплачено. Решение о оплате 322 миллионов рублей. по иску НКК в феврале принял третейский суд. Процесс же в петербургском арбитраже приостанавливался по причине того, что должностные лица постарались аннулировать решение третейского суда в арб суде Москвы – неудачно. Решение петербургского арбитража приводит к вопросам, в особенности в контексте недавнишнего решения Арбитражного суда МО , который свидетельствовал отсутствие в решении третейского суда нарушений правил российского права, говорит старший адвокат Herbert Smith Freehills Роман Чураков. Это может иметь негативные следствия для всего рынка ГЧП Российской Федерации, указывает он.
арб суд МО отказался принимать обращение экс-обладателя Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова о личном банкротстве, информируют "Известия". Этот иск практически дублировал поданное банком "ВТБ" в первых числах Ноября аналогичное обращение


Просмотрите еще нужную информацию на тему профессиональная этика юриста. Это вероятно может быть весьма полезно.

Глава Сберегательного банка предрек отзыв разрешений еще у 10 % банков

Еще режима 10 % российских банков в 2016 году могут лишиться лицензии. Таковой прогноз в рамках сегодняшнего выступления в Совете Федерации озвучил глава государства Сберегательного банка Герман Греф, информирует "Интерфакс".
"В следующем году банки, наиболее вероятно, будут терять лицензии. По нашим оценкам, 10 % банков еще утратят лицензии", – выделил глава наибольшей российской банковской компании. Сейчас в стране в районе 700 действующих банков.
"На мой взор, это серьезнейший банковский кризис", – цитирует Грефа "РИА Новости". Наряду с этим, согласно его точке зрения, финансовая система РФ уже вышла из территории большого риска, но так же, как и прежде обязана оставаться под пристальным присмотром.


Просмотрите также интересный материал по теме деятельность юриста. Это возможно станет полезно.

Государственной дума приняла закон о бюджете страны на 2016 год
Основные характеристики бюджета на следующий год установлены исходя из предрекаемого объема ВВП в сумме 78,7 трлн рублей. и годового уровня инфляции не выше 6,4%. Так, объем доходов бюджета предсказывается в сумме 13,7 трлн рублей., затрат – 16,1 трлн рублей. Так, недостаток бюджета может составить приблизительно 2,4 трлн рублей. Наряду с этим на выполнение публичных нормативно правовых обязанностей предполагается отправить в районе 702 млрд рублей. Помимо этого, предполагается сохранить действующий размер маткапитала (453 026 рублей.) и повысить на 1642 рублей. степень прожиточного минимума пенсионера в общем по Российской Федерации. Кроме того закон предполагает неукоснительную индексацию пенсий в 2016 году на 4% с возможностью ее доиндексации с учетом ситуации в экономике и общественной сфере.


Еще 3 года страховые платежи не будут увеличиваться
До 2018 года включительно для основной категории плательщиков будут функционировать тарифы платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации, используемые сейчас. Напомним, размер тарифа по платежам в ПФР сейчас образовывает 22% в пределах большой степени облагаемых доходов В первую очередь года и 10% – сверх этого предела, в ФФОМС – 5,1%, в ФСС Российской Федерации – 2,9%. Наряду с этим с 1 января 2016 года будут функционировать новые предельные степени базы для начисления страховых платежей. По платежам в ФСС Российской Федерации этот показатель составит 718 тыс. рублей., а по платежам в ПФР – 796 тыс. рублей.


Роструд поменял практику употребления административных наказаний в отношении небольших учреждений
Решено отказаться от наложения административных штрафов на работодателей в случае, если они позволили несоблюдение, не связанное с угрозой жизни сотрудников, и это случилось в первый раз. В таких обстановках инспектор труда будет выносить начальнику небольшого учреждения предупреждение. А наказывать штрафом бизнесменов предполагается лишь при повторном обнаружении подобного нарушения, или при обнаружении нарушений, связанных с безопасностью людей либо задолженностью по зарплате. Письмо с этими пояснениями Роструд отправил в свои территориальные органы.

Израсходование бюджетных средств на оповещение о деятельности местных государственных органов могут воспретить

Предполагается сократить нецелевые траты бюджетов субъектов Российской Федерации на саморекламу местных правительства. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Михаилом Дегтяревым.

Для органов госвласти субъектов Российской Федерации предлагается определить запрет прямо либо косвенно реализовать затраты на оповещение о своей деятельности, кроме случаев, связанных с оказанием госуслуг либо прямо установленных законами . Таковой запрет предполагается закрепить в ст. 26.14 закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих правилах компании нормативных (представительных) и аккуратных органов власти субъектов РФ".

Помимо этого, законом предусмотрено дополнение УК РФ новой статьей, устанавливающей ответственность по уголовному законодательству за израсходование бюджетных и внебюджетных средств на цели, преступающие режим оповещения о деятельности органов госвласти субъекта Российской Федерации, совершенное в большом размере (в случае если сумма бюджетных средств превышает 1,5 миллионов рублей.). Это деяние предполагается наказывать административным штрафом в сумме 100-300 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет, или принудительными работами на период до двух лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового, или официальным арестом на период до полугода, или тюрьмой на период до двух лет с лишением права занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет либо без такового. Повышенная ответственность (вплоть до тюрьмы на период до пяти лет) может быть определена за то же деяние, совершенное в очень большом размере – при сумме бюджетных средств свыше 7,5 миллионов рублей.

В случае одобрения проекта закона предлагаемые правки будут использоваться к правоотношениям, появившимся с 1 декабря 2015 года. Подчеркнём, ВС РФ и Российское правительство инициативу в предлагаемой редакции не поддерживают.



Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это вероятно станет познавательно.

Парламентарий от КПРФ направил на обсуждение Государственной думы закон о возвращении в Уголовный кодекс конфискации имущества виновного лица, как одной из мер ответственности по уголовному законодательству. Такая мера обязана повысить предупредительную функцию уголовного закона для борьбы с. Раньше аналогичные проекты законов не приобрели поддержки в парламенте.

Народный депутат от партии КПРФ Вадим Соловьев направил на обсуждение нижней палаты российского парламента закон № 935311-6 "О введении изменений в кое-какие законы РФ из-за введения конфискации имущества как вида уголовного наказания". Коммунист предлагает возвратить в Российский УК конфискацию имущества виновных лиц в качестве одной из мер наказания за совершенное уголовное правонарушение.
Конфискация имущества представляет из себя принудительное изъятие в доход страны имущества осужденного за осуществление уголовного правонарушения лица, или части такого имущества. Раньше такая мера использовалась в Уголовном кодексе в качестве добавочного наказания, например за осуществление правонарушений против страны, имущества и личности. Поэтому в таком виде предлагает возвратить в уголовный кодекс эту меру Вадим Соловьев. В его законе конфискация имущества должна быть предусмотрена за осуществление тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений, совершенных с корыстным мотивом. Такая добавочная мера, согласно точки зрения парламентария, обязана назначаться судом наровне с основным наказанием в строго конкретных случаях.
Исключение наряду с этим составляют объекты, минимально нужные для обеспечения быта осужденного и участников его семьи, вдобавок создатель прилагает подобающий список.
В законопроекте конфискация определяется в качестве добавочного наказания за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, совершенные с корыстным мотивом, которое может быть избрано судом в строго конкретных случаях. В решении суда непременно должно быть отмечено, по отношению к какой части имущества осужденного должна быть применена конфискация, и перечислены изъятые объекты и имущественные права.
Потому, что, парламентарий предлагает изымать имущество за корыстные правонарушения, под эту меру попадают все правонарушения, совершаемые коррумпированными государственный служащими. Так депутат рассчитывает усилить мероприятия по борьбе со взятками.

Соловьев Вадим