Разглашение информации зарубежным источникам без подготовительного согласования полномочного органа могут воспретить

Созданы добавочные меры, нацеленные на обеспечение национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается определить запрет на представление без получения подготовительного согласования полномочного Руководством РФ федерального органа исполнительной власти информации по запросам, заявлениям либо притязаниям:

• зарубежных стран;
• международных компаний;
• зарубежных и российских юрлиц, поднадзорных к другим странам и компаниям;
• зарубежных государственных органов и управления;
• зарубежных органов и компаний, реализующих распорядительные, надзорные, контрольные и другие функции.
  

Исключение могут составить случаи, установленные интернациональными соглашениями РФ либо иными законами . Кроме того запрет не предполагается использовать к раньше распространенной информации. Предполагается, что режим получения подготовительного согласования полномочного государственного органа на представление информации по указанным запросам, определит Российское правительство.
Помимо этого, в КоАП РФ может появиться новая норма, предполагающая санкции за нарушение предлагаемого запрета. За такое деяние граждан предполагается наказывать пеней в сумме 50-100 тыс. рублей., чиновников – пеней от 600 тыс. до 1 миллионов рублей. либо дисквалификацией на период до трех лет, а юрлиц – пеней в сумме от 1 млн до 10 миллионов рублей.

Подчёркивается, что принятие предлагаемых правок повысит степень защищенности подобающей информации от вмешательства со стороны зарубежных государственных органов и полномочных ими компаний, будет содействовать увеличению уровня защиты национальных интересов Российской Федерации.

Претензию Explay на взимание "налога на болванки" рассмотрят в ноябре

Девятый арбитражный апелляционный суд отложил на 5 ноября разбирательство претензии ЗАО «Эксплей», являющегося официальным отчуждателем цифровой техники Explay, на решение о взимании по иску Российского альянса владельцев (РСП), возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым, 22,48 млн. рублей, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в августе постановил удовлетворить исковое заявление РСП и стребовал с организации 19,58 млн. рублей, и проценты в сумме 2,9 млн. рублей. Кроме того суд удовлетворил притязание о взимание процентов за пользование чужими финансовыми средствами с суммы основного долга исходя из ставки 8,25 процентов годовых за срок с 4 апреля 2015 года до момента практического выполнения решения суда.
РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях — так именуемого «налога на болванки». Это сбор с изготовителей и импортеров копирующего оборудования, и аудио-, видео- и иных видов носителей информации, которые должны выплачивать 1% от стоимости данной продукции в адрес авторов, исполнителей и производителей.
В 2011 году между ответчиком и истцом был заключен контракт об оплате импортером оборудования и материальных носителей средств для оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях.
В отношении сообщённого в иске временного срока - с 19 марта 2012 года по 22 декабря 2014 года - ответчик продемонстрировал РСП четырнадцать сообщений о ввозе оборудования и материальных носителей. По итогам сверки продемонстрированных сообщений о ввозе со сведениями ФТС Российской Федерации податель иска отправил в адрес организации счета о оплате поощрения общей стоимостью 19,58 млн. рублей. Так как финансовые средства не были перечислены, был подан иск в суд.
Суд удовлетворил притязание подателя иска о взимании с ответчика суммы средств для оплаты владельцам поощрения, установленного статьей 1245 ГК Российской Федерации. В решении подчёркивалось, что дело в суде инстанции первого уровня рассматривалось в отсутствии представителей ответчика, которые правильно были уведомлены о процессе.
РПС сдал в судебные органы исковое заявление о взимании поощрения и к иным организациям. Так, арб суд МО 18 ноября рассмотрит кассацию ООО «Панасоник Рус» ("дочка" компании Panasonic) на решение о взимании с него 88,3 млн. рублей по иску РСП. А в сентябре девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взимании с ЗАО «Сони Электроникс» в адрес РСП задолженность в сумме 1,67 млн. рублей.
ЗАО «Эксплей» является официальным отчуждателем цифровой техники под торговой маркой Explay. Организация была основана в 2005 году, торговая марка произведена регистрацию в 2007 году. Главное направление деятельности организации — продажа и гарантийное обслуживание электронных устройств. Центральный офис организации находится в Москве. Наряду с этим ЗАО «Эксплей» имеет 89 сервисных центров в 53 городах Российской Федерации.


Посмотрите также хорошую информацию по вопросу юрист консультант. Это может быть будет небезынтересно.

ЦБ меняет притязания к доверительному управлению ценными бумагами

Национальный банк РФ на своем интернет сайте продемонстрировал для дискуссии проект указания, которым предусматривается ввод ряда новых притязаний к доверительному управлению ценными бумагами.
Как следует из пояснительной записки к документу, предусматривается изменение подхода к регулированию деятельности управляющих. Они должны будут руководить средствами соучредителя управления согласно с его соинвестиционными целями, не подвергая наряду с этим его интересы риску большему, чем тот, который он способен нести в связи с доверительным управлением.
Наряду с этим соинвестиционные цели и риски, связанные с доверительным управлением (соинвестиционный профиль), управляющий определяет исходя из информации, предоставляемой соучредителем. Для физлиц, не являющихся опытными соинвесторами, установлен расширенный перечень нужных сведений.
Проектом расширен инструментарий управляющих – в нем установлен лишь запрет на приобретение за счет соучредителя управления векселей, закладных и складских свидетельств. Кроме того определены притязания к деятельности управляющего, полномочного и не полномочного реализовать по акциям, являющимся предметом доверительного управления, право голоса на общем собрании обладателей.
Документом предлагается решение проблемы формирования цены при покупке управляющим в рамках одной сделки ценных бумаг для нескольких соучредителей управления, и устанавливается обязанность управляющего не допускать приоритета интересов одного либо нескольких заказчиков. Проектом установлен шестимесячный переходный срок.
С текстом проекта указания Банка Российской Федерации "О единых притязаниях к правилам осуществления деятельности по управлению ценными бумагами" возможно познакомиться тут.

Должностные лица начали интенсивную борьбу с контрабандой и фальсификатом

Государственная комиссия по противодействию противоправному ввозу, производству и обороту производственной продукции возьмется не только за товары, производящиеся в Российской Федерации, но и за товары, импортируемые из-за границы. В качестве «пробника», на котором будут тестировать отслеживание от изготовителя до покупателя, будут употребляться шубы и изделия из меха.
Российские должностные лица задумались об интенсивном противодействии незаконному ввозу и производству товаров. Расследованием этого стало создание по указу Главы Российской Федерации еще в январе 2015 года государственной комиссии по противоправному ввозу, производству и обороту производственной продукции. Основной данной структуры избран министр индустрии и торговли Денис Мантуров, помощниками стали глава МВД Владимир Колокольцев и глава Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин, а в состав ее входит большинство министров.

Материалы по тематике

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта о административных штрафах за применение пальмового масла в пищевых товарах

В качестве основных направлений деятельности рабочая группа обязана будет заниматься контрафактом, фальсификатом, противоправным изготовлением и реализацией продукции, и контрабандой товаров. Наряду с этим, полномочия комиссии распространяются как на завозимую на территорию Российской Федерации продукцию, так и создаваемую в стране. К примеру, рабочая группа будет бороться с фальсификатом продуктов питания, в составе коих имеется пальмовое масло, но изготовитель не показывает этого. Либо репризы брендовых марок, которые продаются на рынках – это тоже забота данного координационного органа.
Но, в наивысшей степени важное внимание в скором времени будет уделяться продукции легкой промышленности. А вернее, ее ввозу на территорию Евразийского экономического альянса. Наряду с этим, как сообщил помощник министра индустрии Виктор Евтухов, предполагается, что в этом процессе будут задействованы все страны участницы ЕАЭС. Начать мероприятия по ужесточению надзора за ввозом предлагается уже с апреля следующего года. Опытным товаром станут изделия из меха. Они будут промаркированы особыми RFID-чипами, что разрешит выявлять их на рынке не только контролирующим органам , но и финальным пользователям. А также в случае если другие участники ЕАЭС не готовы к таким мерам, то Российская Федерация готова включить их для внутреннего рынка самостоятельно.

3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость

Перед сдачей декларации по налогу на добавленную стоимость нужно шепетильно ее проанализировать на объект того, на что могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации. В статье даются 3 совета о том, как бизнесмены могут избежать камеральной ревизии из-за неточностей в декларации

1. Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)
2. В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)
3. Предлог для выездной ревизии (02:12)

Что проверяют сотрудники налоговой администрации в декларации по налогу на добавленную стоимость? (00:30)

Все сведенья проверяются на согласованность, другими словами по надзорным соотношениям, как в декларации по налогу на добавленную стоимость, так и с другими отчётностями текущего срока. Наряду с этим ревизия производится не только в декларации, вместе с тем данные сверяются с данными по налогу на прибыль. В случае если данные в декларациях разнятся, предлагается тут же написать разъяснение. Иначе сотрудники налоговой администрации сами могут "настойчиво попросить" разъяснение.

В каком случае производится камеральная ревизия? (01:30)

, если в декларации продемонстрировано компенсирование налога из бюджета, то в административном порядке производится камеральная ревизия. Такие деяния предусмотрены пунктом 8 статьи 88 НК РФ. Исходя из этого притязание на возмещение налога на добавленную стоимость нужно подавать вместе с комплектом материалов.

Предлог для выездной ревизии (02:12)

Имеются в наличии установленные большие суммы вычетов по НДС. Во всех регионах они различные, но по среднему уровню они составляют 87% - 89%. Для Москвы этот показатель образовывает 91,5%, для МО – 90,9%. Данный показатель означает сумму вычета к сумме НДС. Это соотношение для Москвы не должно быть больше 91,5%. В случае если же это соотношение образовывает 93%-95%, то сотрудники налоговой администрации могут просить разъяснение, чем приведено к такому повышению вычета. Время от времени такое увеличение бывает оправданным. К примеру, при покупке громадного числа товара, который нереально осуществить за маленькие периоды. При таких условиях предлагается НДС оставлять на остатке. Нужно проверять строки надзорных соотношений в декларации по налогам. В строчках 130 показывается баланс вычетов, а в строке 90 показывается сумма восстановленного НДС. Данные в строке 90 не в состоянии быть больше, чем в строке 130. Точно кроме того восстановленный НДС с аванса не может быть больше, чем сумма НДС с реализации, которую вы продемонстрировали в отчетном сроке.

---

Еще больше видеолекций на те


Смотрите еще хорошую заметку в сфере стоимость юридических услуг. Это вероятно станет интересно.

"Трансаэро" намерена инициировать собственное банкротство

Компания «Трансаэро» намерена пойти к судье о признании организации банкротом, сказано в сообщении в едином федеральном реестре сведений о обстоятельствах деятельности юрлиц.

«ОАО «Авиационная организация «Трансаэро», в лице генерального директора Сапрыкина Дмитрия Петровича, информирует о своем стремлении обратиться в арб суд с обращением должника о признании его несостоятельным (банкротом)", — сказано в сообщении.
Несколько дней назад поступила информация, что держатель акций группы авиаперевозчиков S7 Владислав Филев подписал соглашение о покупке не менее 51% акций «Трансаэро». «Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Ее билеты не продаются, а летать компании воспрещено с 26 октября. Пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие.

Закон о заморозке накопительной части пенсий в 2016 году занесён в ГД

Глава правительства Российской Федерации Медведев занёс в государственную думу закон о заморозке накопительной части пенсий в 2016 году, по информации сайта руководства в пятницу, передают РИА Новости/Прайм.

Руководство 15 октября одобрило проекты законов, касающиеся пенсионного страхования граждан в 2016 году, в частности по заморозке пенсионных накоплений. За счет заморозки пенсионных накоплений в 2016 году власти собираются получить 342,2 миллиарда рублей.
Российское правительство включало запрет на формирование накопительной части пенсий и в 2014–2015 годах: 6% от заработных платов граждан, которые должны поступать на накопительную часть, пошли в распределительную.


Изучите еще нужную статью на тему требования к этикетке на товаре. Это может быть весьма интересно.

Изучите еще интересную заметку в области юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Изучите еще интересный материал в области юридические. Это может быть познавательно.

Оставлено в силе судебное решение о признании участка в Петербургской области монументом

Верховный суд РФ в среду отклонил апелляцию обитательницы Петербурга Светланы Матвеевой на решение Петербургского городского суда, засвидетельствовавшего относимость принадлежащего ей земельного надела в Петербургской области к перечню недвижимых монументов, подлежащих защите, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

В своем иске Матвеева опротестовывала решение городского суда, засвидетельствовавшего в июле этого года правомерность нахождения ее участка в перечне подлежащих защите объектов. Со слов истицы, она купила участок в деревне Глазово Петербургской области в 2012 году, и в то время в отношении него отсутствовали каких-то обременения по выстраиванию и применению.
Но позднее муниципальные власти предписали ей снести выстроенный на участке после приобретения коттедж и обратились в целях принуждения в суд. Свои притязания руководство города аргументировало тем, что территория, на которой расположен участок, подлежит защите, а, следовательно, выстраивание жилых объектов на ней воспрещено. Истица же утверждала, что распоряжение главы горадминистрации Петербурга от 1992 года не было согласовано с министерством культуры, как того требует закон, и выпущено подобающим образом.
На совещании в среду Матвеева объявила, что решение городского суда было основано на предположениях, а потому является противоправным и подлежащим отмене.
Со своей стороны, представитель губернатора Петербурга назвала решение нижестоящей инстанции законным, и подчернула, что коттедж Матвеевой в любом случае подлежит сносу, потому, что не владеет требуемой разрешительной документацией на выстраивание.
В конце концов суд оставил решение нижестоящей инстанции без изменения, отклонив апелляцию .

Экс-психологов ЦРУ обвиняют в разработке "опроса" подозреваемых с пытками

Американский альянс защиты гражданских свобод во вторник выдвинул иск против двух бывших психологов, создавших для ЦРУ ожесточённые тактики опроса подозреваемых в терроризме, согласно данным РИА Новости ссылаясь на агентство Ассошиэйтед Пресс.

Согласно данным агентства, психологи Джеймс Митчелл и Джон Джессен создали и учили использовать фактически систему опроса, которая предполагала пытки и психологическое насилие в целях получения нужной ЦРУ информации.
Иск был завизирован в федеральном суде Вашингтона через 10 месяцев после публикации доклада Сената. В докладе произнесено, что способы опроса осуждённых, имеющих отношение к террористической группировке «Аль-Каида», выходили далеко за пределы установленных законов. Иск представляет интересы трех бывших пленников ЦРУ. Один из них скончался от переохлаждения в одной из колоний Афганистана, двое сейчас на воле.
В иске отмечается, что Митчелл и Джессен работали на ЦРУ в рамках организации ценой 81 миллионом американских долларов, которая открыто нанимала людей с целью проведения пыток в интересах разведывательного управления. Раньше Митчелл сказал агентству Ассошиэйтед Пресс, что он отрицает свою причастность к ЦРУ.
Тематика употребления пыток в Соединенных Штатах Америки стала актуальной после того, как известность получили сообщения о погружении подозреваемых в воду, которое в процессе опросов применяли работники ЦРУ. Так, они пробовали получить нужные сведения от задержанных, коих подозревали в причастности к терроризму.
В первых числах Декабря 2014 года сенатский комитет по разведке США обнародовал свыше 500 страниц из доклада, который насчитывает 6 тысяч страниц. В нем сообщается о ряде злоупотреблений в ЦРУ во времена президента Джорджа Буша-младшего (2001-2009), включая пытки и дезинформацию правительства и общества. Программа ЦРУ была признана комитетом неэффективной и ожесточённой.


Просмотрите дополнительно полезную информацию на тему юрист прохождение практики. Это возможно станет небезынтересно.

Суды общей юрисдикции стали переходить на систему электронного распределения дел

В Ставропольском краевом суде получила система автоматического электронного распределения уголовных и судебных дел, информирует пресс-служба суда.
Компьютерный модуль распределения дел (МРД) изымает возможность личного действия на процесс избрания судьи для разбирательства определённого дела. При распределении дел программа исходит лишь из заданных параметров: трудности дела, профориентации судьи и его нагрузки. Помимо этого, МРД разрешает даёт принимать в расчет отпуска судей и их дежурства.
В краевом суде предвидится позитивный эффект от применения модуля распределения дел. Со слов главы суда Евгения Кузина, срок времени от момента регистрации дела до его передачи судье уменьшается многократно и будет составлять всего в районе дней. Система кроме того экономит рабочее время глав судейских составов, уходившее на распределение дел.
"Эксплуатация МРД лишний раз дисциплинирует сотрудников аппарата суда, ответственных за введение сведений о движении дел в программное товар "Судебное делопроизводство", так как от своевременности их деяний зависит то, как программа распределит дела между судьями," – указывают в суде.
В первоначальный день работы системы электронного распределения дел между судьями было распределено 132 уголовных дела и 156 гражданских.

Решение вопроса об УДО легкоатлета-ампутанта Писториуса отложено - юрист

Рабочая группа по условно-досрочному освобождению в ЮАР вынесет решение по делу легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса, осужденного за убиение своей девушки Ревы Стенкамп, позднее, спортсмен пока остается в колониипо сообщению ИА Франс Пресс ссылаясь на юриста Писториуса Брайана Уэббера, передает Р-Спорт.

Раньше появились сведенья, что рабочая группа рассмотрит дело Писториуса в понедельник.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Он убил свою подругу Стенкамп, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди. Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении, за что 21 октября 2014 года был осуждён к пяти годам тюремного заключения.
Позднее представитель пенитенциарной системы ЮАР Захария Модис сказал, что Писториуса собираются выпустить из колонии по УДО 21 августа после отбытия 10 месяцев наказания и разместить под арест в домашних условиях. Но 19 августа министр юстиции ЮАР Майкл Масута объявил, что решение об освобождении по УДО является преждевременным и не имеет юридических оснований. Рабочая группа планировала осуществить слушания по делу Писториуса 18 сентября, но затем перенесла разбирательство на 15 дней. Кроме того суд ЮАР 3 ноября рассмотрит апелляцию прокурорской службы на решение признать Писториуса невиновным в предумышленном лишении жизни.
Писториус — шестикратный победитель Паралимпийских игр, выступавший и в соревнованиях с участием полноценных спортсменов. Он серебряный медалист мирового чемпионата 2011 года в эстафете 4×400 метров.


Изучите дополнительно интересный материал по вопросу нормативный. Это вероятно будет интересно.

Совфед воспретил утаивать персональный интерес генеральному прокурору, главам СКР и Суддепа

Совет Федерации в среду одобрил закон, которым ужесточаются правила предотвращения и урегулирования спора интересов, информирует пресс-служба СФ.
Соответственно документу, под личной заинтересованностью будет пониматься возможность получения денежных средств, имущества либо каких-либо выгод (достоинств) не только чиновниками, но и состоящими с ними в близком родстве либо качестве с лицами (отцами с матерью, супругами, малышами, братьями, сестрами, и братьями, сестрами, отцами с матерью, малышами супругов и супругами малышей), гражданами либо компаниями, с которыми чиновники и (либо) лица, состоящие с ним в близком родстве либо качестве, связаны имущественными, корпоративными либо другими родными отношениями.
Помимо этого, законом обязанность информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов распространяется на сенаторов, парламентариев Государственной думы, генерального прокурора РФ, председателя СКР, председателя совета директоров Судейского департамента при ВС РФ, председателя Банка Российской Федерации и ряд других лиц.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в части установления обязательства лиц, замещающих государственные должности, и других лиц информировать о происхождении личной заинтересованности, которая приводит либо может послужить причиной к спору интересов, и принимать мероприятия по предотвращению либо улаживанию спора интересов" (закон № 467632-6) возможно познакомиться тут.


Просмотрите дополнительно нужную информацию по теме военный юрист. Это вероятно будет весьма полезно.